پرش به

به انجمن علوم زمین و نقشه ژئومپیا خوش آمدید
میهمانان گرامی عضویت در انجمن تا اطلاع ثانوی باز می باشد. برای استفاده از تمامی امکانات انجمن باید عضو شوید. در صورتی که عضو هستید با اکانت خود وارد شوید. در صورتی که عضو نیستید ، هم اکنون برای عضویت اقدام کنید.
تصویر

بهترین روش توجیه کردن توتال استیشن

- - - - -

  • لطفا وارد حساب کاربری خود شوید تا بتوانید پاسخ دهید
16 پاسخ برای این موضوع

#1
pesar_naz

pesar_naz

    عضو معمولی

  • عضو انجمن
  • 35 ارسال
آیا روش resection مناسب است هنگامی که دو نقطه ثابت داریم یا روش cordinate .
دقت کدامیک و محدودیتهای هر یک چگونه است
  • 0

#2
Behzad

Behzad

    مدیر انجمنهای تخصصی

  • مدیر بخش
  • 255 ارسال

آیا روش resection مناسب است هنگامی که دو نقطه ثابت داریم یا روش cordinate .
دقت کدامیک و محدودیتهای هر یک چگونه است

روش Resection زمانی استفاده می شود که شما قصد استقرار روی نقاط موجود خود را نداشته و بواقع قصد دارید روی ایستگاهی با مختصات مجهول استقرار داشته باشید و دقت این روش نیز بسته به دقت نقاطی دارد که شما می خواهید به آنها قراولروی کرده و مختصات نقطه جدید را بدست آوربد که این دقت نیز در دستگاه توتال استیشن شما قابل رویت است.
و اما اینکه از کدام روش استفاده کنید بسته به نوع کار و این است که شما بواسطه موقعیتتوت مجاب هستید که روی نقطه ای غیر از نقاط موجود مستقر شوید یا نه.
و بنده نیز پیشنهاد میکنم تا در حد امکان از روش Resection برای اطمینان بیشتر با قراولروی به دو نقطه استفاده نکنید و از نقاط بیشتری استفاده کنید.
  • 0

#3
Odin

Odin

    Administrator

  • مدیر سایت
  • 3699 ارسال
محاسبه مختصات نقطه مجهول با کمک ترفیع (Resection) روشهای بسیار متنوعی دارد و نتیجه کار بستگی مستقیم به تعداد داده های مشاهده شده دارد، مثلا با کمک سه زاویه یا به عبارت عملیاتی، فقط قراولروی و REC میتوان مختصات نقطه مجهول را محاسبه کرد، بدیهی است اگر در همین حالت علاوه بر مشاهدات زاویه ای ، مشاهدات فواصل (All (Angle&Dist را نیز اضافه کنیم دقت محاسبات بسیار بالاتر میرود.

اما از طرفي روش ترفيع براي حالتي بکار ميرود که دسترسي اپراتور براي اندازه گيري فاصله بين استگاه ها ندارد که در اين روش حداقل 3 ايستگاه براي محاسبات لازم است، حداکثر ايستگاه ها بسته به مدل دوربين و نرم افزار نصب شده در آن متغيير است.

اما در مورد سوال شما: بین دو روشی که گفتید عملا فرقی نمیکنه، به شرطی که در Resection یا همان ترفیع تمامی اطلاعات برداشت شوند یعنی هم طول و هم زاویه.

در حالی که حداقل های مشاهدات برای ترفیع با کمک دو ايستگاه: دو زاویه و یک طول هستند.

پس از محاسبه (فشردن دگمه compute) در منوی بعدی دگمه RESID را فشار دهید تا از دقت محاسبات خود اطمینان حاصل کنید. RESID یا باقیمانده عبارت است از مقدار قرائت شده منهای مقدار محاسبه شده که بايد مقادير صفر (ايده آل) و يا بسيار نزديک به صفر باشند.

استفاده از ترفیع برای توجیه از نظر من بهترین روش است به شرطی که از ابزارهای مناسب این روش هم استفاده شود، اگر از دستورالعمل های زیر استفاده کنید بهترین نتایج را خواهید گرفت:

  • انتخاب محل ایستگاه های بر روی ارتفاعات ثابت مثلا دیوار، تیر برق مستحکم و ...
  • علامتگذاری نقطه ایستگاه به ظریفترین روش ممکن، مانند علامتگذاری با کمک نوک ظریف یک ماژیک ضد آب که میتواند حتی در شرایط بد تا چندین ماه دوام داشته باشد، یا سمبه زدن با یک سمبه بسیار نوک تیز مخصوصا بر روی محل های فولادی، که دوام این روش بسیار زیاد است.
  • استفاده از رفلکتور مناسب که بهترین رفلکتور پس از مراحل 1 و 2 یقینا یک TAPE استاندارد هست. TAPE باید مورد تاپید کمپانی تولید کننده توتال استیشن بوده و تنظیمات آن در دستگاه تعبیه شده باشد. ضخامت آن بسیار کم و از انواع تقلبی!! نباشد.
  • انتخاب محل نقطه ترفیع مجهول به نحوی که همواره زوایای ایجاد شده مابین محل استقرار دوربین و ایستگاه ها زوایای بسیار حاده و یا بسیار منفرجه نشود. ایده آلترین حالت این است که مابین محل استقرار و دو ایستگاه یک مثلث متساوی الاضلاع شکل گیرد.
در پروژه های ساختمانی و کارگاهی که موانع متعددي همواره گیربانگیر اپراتور خواهد شد بهترین روش استفاده از ترفیع است. اگر ابزارها و دستور العملهای فوق به بهترین نحو بکار برده شود این روش برای کارگاه های ساختمانی بزرگ و حساس که شامل ساختمانهای بسیار بلند مرتبه هم باشند به دقت مطلوب میتوان رسید.

ولي براي برداشتهاي مرسوم نقشه برداري استفاده از Resection بدليل حاده شدن بيش از حد زوايا (که در آيتم 4 توضيح داده شد) نتايج نامطلوبي خواهد داشت، مگر در موارد خاص.
  • 0

#4
nikoomanesh

nikoomanesh

    عضو غير فعال

  • عضو انجمن
  • 15 ارسال
سواله بنده راجعه به نحوه استفاده از برنامه Free Station اینه که اگر نقاطی را در اختیار داشته باشیم برای اینکه با این برنامه کار کنیم آیا نحوه قرار گیری نقاط و انتخاب آنها برای انجام Free Station مهمه؟؟؟
  • 0

#5
Behzad

Behzad

    مدیر انجمنهای تخصصی

  • مدیر بخش
  • 255 ارسال

سواله بنده راجعه به نحوه استفاده از برنامه Free Station اینه که اگر نقاطی را در اختیار داشته باشیم برای اینکه با این برنامه کار کنیم آیا نحوه قرار گیری نقاط و انتخاب آنها برای انجام Free Station مهمه؟؟؟

با سلام
نحوه انتخاب نقاط از لحاظ آرایش نقاط اینطور میشه گفت که بهتره به بیش از دو نقطه در صورت امکان قراولروی کرد و پیشنهاد میشه برای حصول اطمینان و صحت کاز زاویه بین نقاط دو به دو مابین 30 تا 150 درجه باشه.
  • 0

#6
Mehrdad

Mehrdad

    Premium Admin

  • مدیر پرمیوم
  • 901 ارسال
محل قرار گیری نقاط مهم نیست، پیشنهاد میشه در پروژه هایی که نیاز مستمر به عملیات تقاطع (Free Station يا Resection) وجود دارد تعداد نقاط شبکه ایستگاه هایی که قرار است در عملیات تقاطع استفاده شود را بسیاز زیاد انتخاب کنید. تا اپراتور دوربین هنگام انتخاب محل استقرار جهت عملیات تقاطع، آزادی عمل داشته باشد.

آنچه مهم است انتخاب محل استقرار است و باید به گونه اي باشد که در هنگام تقاطع، فواصل بين محل استقرار دوربین و ايستگاه ها تقريبا يک اندازه و همگون باشند ضمن اينکه زوايای حاصله مابین امتداد ایستگاه ها و محل استقرار، حاده و يا منفرجه نباشند.

وضعيت ايده آل اين است که هر یک از مثلث های تشيکل شده ميان هر دو ايستگاه و محل استقرار يک مثلث متساوي الساقين باشد.
  • 0

#7
rahpardaz

rahpardaz

    عضو معمولی

  • عضو انجمن
  • 30 ارسال
با سلام خدمت دوستان

دوستان لطفا راهنمایی کنن...

1- زمینی رو برداشت کردیم دو بنچ مارک و دو ایستگاه داریم............برداشت انجام شده ، نقشه ها جهت پیاده سازی تهیه می شود...اطلاعات پیاده سازی به دوربین انتقال داده میشود... پس از مدتی به سر زمین میرویم.......... روی ایستگاه اول خود مستقر میشویم.... حالا بدون استفاده از گزینه فری استیشن چگونه دوربین را در ایستگاه اول توجیه کنیم ......... ؟
آیا به این روش که توضیح میدم درسته یا خیر ؟
1- ابتدا در دفتر کار اطلاعات پیاده سازی رو در جابی که قبلا برداشت روی آن جاب ذخیره شده ارسال می کنیم .
2- در سر زمین روی ایستگاه اول مستقر شده و برای توجیه دوربین گزینه with coord را انتخاب می کنیم .
3- با توجه به انتخاب گزینه with coord کد ایستگاه دوم را انتخاب می کنیم تا دوربین را نسبت به نقطه ایستگاه دوم در زمین توجیه کنیم .

1 - دوستان این روش درسته ............... ؟

2- حالا اگه ایستگاه دوم را نداشتم آبا بدون استفاده از فری استیشن باز هم میشه دوربین رو در ایستگاه اول توجیه کرد. ؟
  • 0

#8
gandolf05

gandolf05

    عضو معمولی

  • عضو انجمن
  • 52 ارسال
در Free Station بهتره که استقرار دوربین بین دو نقطه حالت مثلث متساوی الثاقین باشه
روایه قراولروی هم 30-150 باشه حالا اگه زاویه بین دو نقطه ما بالای 150 باشه چقدر خطا در محاسبات ایجاد میکنه مثلا من دیدم که دو نقطه ما سمت چپ و راست اپراتور افتاده و زاویه حدود 150 یا 170 بوده یعنی اینکار اشتباهه؟بعد فاصله بین دو نقطه و دوربین تا چه اندازه باشه خوبه؟یعنی من دوربین رو استقرار کردم بعد چند نقطه دارم که میشه دوربین رو روی اونها ببندم بهتره نقاط نزدیکتر رو انتخاب کنیم یا نقاط دورتر ؟
  • 0

#9
grandhougday

grandhougday

    عضو معمولی

  • عضو انجمن
  • 35 ارسال
بهترین زاویه برای نقاطی که میخواهیم با آنها Free Station انجام دهیم (برای توجیه افقی) این است که از نقطه ای که ایستاده ایم زاویه افقی بین دو نقطه را 90 درجه ببینیم.
از آنجا که در این روش، جای ایستادن دست خودمان است پس توجه به این نکته توجیه منطقی دارد.
از نظر دقت باید به این نکته توجه داشت که خطای سانتراژ در این روش حذف میشود (چون نقطه اختیاری است) و به جای آن یک خطای ژالون گیری روی نقطه دوم برایمان اضافه میشود. و همچنین خطای ارتفاع دوربین هم حذف و به جای آن یک خطای ارتفاع ژالون اضافه می گردد.
از نظر سرعت هم زمان سانتراژ حذف و یک زمان برای ژالون گیری روی نقطه دوم اضافه می شود. اما اگر ایستگاه ها به هم نزدیک باشند این زمان قابل توجه نیست.

ویرایش شده توسط grandhougday ۱۵ مهر ۱۳۹۱ - ۱۲:۱۵ بعد از ظهر.

  • 0

#10
Odin

Odin

    Administrator

  • مدیر سایت
  • 3699 ارسال
انتخاب بهترين زاويه و فاصله به عوامل طبيعي و امکانات محلي بستگي دارد ولي از نظر تئوري بهترين وضعيت در حالتي است که ايستگاه استقرار و دو ايستگاه معلوم سه راس يک مثلث متساوي الاضلاع باشد چرا که اين چنين مثلثي از نظر همگوني در بهترين شرايط (هم از نظر زاويه و هم ضلع) قرار دارد.

حالا اگه زاویه بین دو نقطه ما بالای 150 باشه چقدر خطا در محاسبات ایجاد میکنه

اگر قصد کشف واقعي اين خطا باشيد بايد حتما معادلات را نوشته از روشهاي ژئودتيک خطا را محاسبه کنيد،
چرا که نميتوان با قطعيت در اين باره نظر داد چرا که برآيند مجموع مشاهدات طول و زاويه ميان ايستگاه هاي موجود بر دقت نهايي موثر بوده و فقط يک زاويه منفرجه به تنهايي نميتواند تاثير گذار باشد.

ولي اگر فقط ميخواهيد به صورت حدودي ميزان خطاي خودتان را بيابيد، قبل از اتمام مراحل توجيح مقادير باقيمانده (RESID) را چک کنيد، اين کار در واقع ميزان خطاي محلي را به صورت لوکال محاسبه کرده و به شما ميدهد؛ در اينباره در پست سوم همين تاپيک بحث شده.

بهتره نقاط نزدیکتر رو انتخاب کنیم یا نقاط دورتر ؟

بهتره انتخاب ها به گونه اي باشه که مقادير زوايا و طولها نزديک به هم باشد، هرچه هم تعداد نقاط بيشتري را در توجيه دخالت دهيد، بهتر است.
  • 0

#11
rahpardaz

rahpardaz

    عضو معمولی

  • عضو انجمن
  • 30 ارسال
با سلام خدمت دوستان

لطفا مدیرا منو دعوا نکنن ها ........... این سوالو من تو صفحه ی شماره یک آخر صفحه پرسیده بودم... اما مثلا اینکه از قلم افتاده و دوستان به سوالات صفحه دوم جواب دادن و سوال منو ندیدن..........


دوستان لطفا راهنمایی کنن...

1- زمینی رو برداشت کردیم دو بنچ مارک و دو ایستگاه داریم............برداشت انجام شده ، نقشه ها جهت پیاده سازی تهیه می شود...اطلاعات پیاده سازی به دوربین انتقال داده میشود... پس از مدتی به سر زمین میرویم.......... روی ایستگاه اول خود مستقر میشویم.... حالا بدون استفاده از گزینه فری استیشن چگونه دوربین را در ایستگاه اول توجیه کنیم ......... ؟
آیا به این روش که توضیح میدم درسته یا خیر ؟
1- ابتدا در دفتر کار اطلاعات پیاده سازی رو در جابی که قبلا برداشت روی آن جاب ذخیره شده ارسال می کنیم .
2- در سر زمین روی ایستگاه اول مستقر شده و برای توجیه دوربین گزینه with coord را انتخاب می کنیم .
3- با توجه به انتخاب گزینه with coord کد ایستگاه دوم را انتخاب می کنیم تا دوربین را نسبت به نقطه ایستگاه دوم در زمین توجیه کنیم .

1 - دوستان این روش درسته ............... ؟

2- حالا اگه ایستگاه دوم را نداشتم آبا بدون استفاده از فری استیشن باز هم میشه دوربین رو در ایستگاه اول توجیه کرد. ؟

ویرایش شده توسط rahpardaz ۱۶ مهر ۱۳۹۱ - ۰۶:۴۴ بعد از ظهر.
اصلاح

  • 0

#12
Behzad

Behzad

    مدیر انجمنهای تخصصی

  • مدیر بخش
  • 255 ارسال
با سلام.
همانطور که از اسم Free Station معلومه یعنی شما ایستگاه آزاد دارید و هر جا مطابق میلتون باشه و مکانی باشه که بهتر تسلط به محدوده کار دارید میتوانید مستقز شوید البته ذکر این نکته ضروریه که شما ی سری محدودیتها دارید مثلا زاویه بین نقاط که قرائت میکنید نباید از 30 درجه کمتر و از 130 درجه بیشتر باشه نسبط به هم.ولی اینکه در این حالت توجیه شما میبایست حداقل دو بنچ مارک داشته باشید ضروریست .
اما اگه خاستید با استقرار روی بنچ مارک دوربینو توجیح کنید که یا میبایست بنچ مارک دوم موجود باشه تا پارامترهای توجیح تامین بشه یا با انتخاب توجیح به روش With Angel به نقطه یا جهت ثابتی که قبلا مشخص کردید باید دستگاه را توجیح کنید.
  • 0

#13
rahpardaz

rahpardaz

    عضو معمولی

  • عضو انجمن
  • 30 ارسال

اما اگه خاستید با استقرار روی بنچ مارک دوربینو توجیح کنید که یا میبایست بنچ مارک دوم موجود باشه تا پارامترهای توجیح تامین بشه یا با انتخاب توجیح به روش With Angel به نقطه یا جهت ثابتی که قبلا مشخص کردید باید دستگاه را توجیح کنید.


با سلام ..........

ممنون از پاسختون مهندس جان .......

1- بنده اینطور نتیجه می گیرم ............حالا که من ایستگاه هام سر زمین مشخص است به نامهای s1 , s2 و نمی خوام از فری استیشن استفاده کنم با استقرار روی ایستگاه اول و استفاده از گزینه with coord می تونم دوربین رو به نسبت به ایستگاه دوم توجیه کنم............... ....درسته ......... مهندس ....؟

2- اما در مورد روش With Angel اگه نقطه ای که رو در ابتدای کار نسبت به اون زاویه رو صفر می کنیم رو مشخص نکرده باشم ......... نمی شه از این روش استفاده کرد .......... آره ..........درسته .....؟

3- مهندس جان در مورد استفاده از روش With Angel که معمولا در ایستگاه اول این تنظیمات انجام میشه ....... آیا اون نقطه ای که دوربین رو نسبت به اون نقطه صفر کردیم در محل علامت گذاری می کنیم و یا اینکه برای خودمون یادداشت کنیم تا سری بعد از اون استفاده کنیم .......... خواستم بدونم معمولا برای این نقطه چه کارهایی می کنن که سری بعدی بدونن کدوم نقطه بوده مثلا می نویسن ........... (نقطه صفر صفر تیر برق یا ......... غیره ........... ) ممنون میشم توضیح بدین.....
  • 0

#14
Behzad

Behzad

    مدیر انجمنهای تخصصی

  • مدیر بخش
  • 255 ارسال

1- بنده اینطور نتیجه می گیرم ............حالا که من ایستگاه هام سر زمین مشخص است به نامهای s1 , s2 و نمی خوام از فری استیشن استفاده کنم با استقرار روی ایستگاه اول و استفاده از گزینه with coord می تونم دوربین رو به نسبت به ایستگاه دوم توجیه کنم............... ....درسته ......... مهندس ....؟

بله کاملا درسته.

- اما در مورد روش With Angel اگه نقطه ای که رو در ابتدای کار نسبت به اون زاویه رو صفر می کنیم رو مشخص نکرده باشم ......... نمی شه از این روش استفاده کرد .......... آره ..........درسته .....؟

نه نمیشه استفاده کرد.

3- مهندس جان در مورد استفاده از روش With Angel که معمولا در ایستگاه اول این تنظیمات انجام میشه ....... آیا اون نقطه ای که دوربین رو نسبت به اون نقطه صفر کردیم در محل علامت گذاری می کنیم و یا اینکه برای خودمون یادداشت کنیم تا سری بعد از اون استفاده کنیم .......... خواستم بدونم معمولا برای این نقطه چه کارهایی می کنن که سری بعدی بدونن کدوم نقطه بوده مثلا می نویسن ........... (نقطه صفر صفر تیر برق یا ......... غیره ........... ) ممنون میشم توضیح بدین.....

ببینید دوست عزیز این روش اغلب موقعی کاربرد داره که برداشت شما بصورت LHV یعنی طول زاویه انجام بشه و شما مستقیم مختصات رو نخاهید داشت یا مواقعی که قراره برداشت فقط از یک ایستگاه انجام بشه
  • 0

#15
renjer_babi

renjer_babi

    عضو موقت

  • عضو انجمن
  • 5 ارسال
بر حسب تجربه به نظرم resection راجت تر و بهتر از بقیه روش هاست،البته به شرطی که قوانینش رعایت بشه.
  • 0

#16
renjer_babi

renjer_babi

    عضو موقت

  • عضو انجمن
  • 5 ارسال
بر حسب تجربه به نظرم resection راجت تر و بهتر از بقیه روش هاست،البته به شرطی که قوانینش رعایت بشه.
  • 0

#17
sky2010

sky2010

    عضو معمولی

  • عضو انجمن
  • 25 ارسال
دوستان ایا زمانی که با روش توجیه angle کار می کنیم ایا باید محل ایستگاهی که از اونجا به یک شی ثابت مثل تیربرق قراول میریم رو حتما میخ کوبی و مشخص بکنیم؟ اگر جواب بله است این برای کاربردهای بعدی یعنی پیاده سازی نقاط خوبه؟ یعنی اگر ما محل ایستگاهمون رو مشخص کردیم برای پیاده سازی بیاییم دوربین روی همین نقطه بگذاریم بعدا؟ تشکر
  • 0




1 کاربر در حال خواندن این موضوع است

0 کاربر، 1 مهمان و 0 عضو مخفی